woody_alex ([info]woody_alex) wrote,
@ 2006-04-04 15:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Колонка Шнурова в апрельском Rolling Stone
                                                        Сфера у слуг

       Непрофессионализм в работе всех сфер обслуживания -- главное, что мешает России вступить в ВТО. Вот, например, проституция у нас как бы запрещена. Но все мы уже не мальчики и прекрасно знаем по собственному опыту, что она всё-таки есть. К сожалению, из-за того, что она как бы запрещена, она не может развиваться, и в нашей стране находится на жутко низком уровне. Шлюха обязательно расскажет тебе о своей суровой судьбе, о том, как её бросил муж, как ей тяжело и приходится содержать двоих детей. Скажет, что лучше её не ебать, потому что она сильно устала и сегодня уже обслужила десятерых. Обязательно будет клянчить водку, своих сигарет у неё тоже нет. В общем, ни о каком сексе речи быть не может. Но попадаются редкие экземпляры, работающие по призванию. Чаще всего они просто смеются и ебутся с нескрываемым удовольствием. Но чтоб найти таких, нужно перелопатить не один десяток женщин лёгкого, но тяжёлого поведения.
       Другое дело погрязшая в грехе Европа. Если у нас за профнепригодность пиздят и оставляют работать дальше (при этом качество обслуживания не улучшается, а горечи в глазах шлюхи становится ещё больше), то в Европе таких просто увольняют. Иди работать в супермаркет! Ты недостойна называться ночной бабочкой! Так что напороться на ту, у которой всё плохо и всё болит, в Европе практически невозможно. Даже русские в Европе ебутся с особым вдохновением, пройдя многочисленные кастинги и естественный отбор.
       Немногие из так называемых "падших женщин" сосут с высоко поднятой головой. Наши провинциалочки думают, что работа проститутки заключается в том, чтобы раздвинуть ноги и стараться об этом не думать. (Её мысли: "Скоро всё это кончится".) В основном все они, начитавшись Достоевского, чувствуют себя униженными и оскорблёнными и ждут появления принца на белом коне, который вытащит их из этой грязи. От таких мыслей не то что ебаться, жить не хочется. С таким культурным багажом девушке нужно работать библиотекарем в избе-читальне, а не пытаться делать минет, к тому же плохо зная, что это такое. Вот что может спасти Россию от повального второсортного как бы секса -- легализация проституции, конкурентная борьба и честные налоговые сборы.



(Post a new comment)


[info]bouchoujchik
2006-04-04 11:53 am UTC (link)
какая мерзость

(Reply to this) (Thread)


[info]grusha
2006-04-04 11:58 am UTC (link)
это, интересно, чем же мерзость?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gospodar
2006-04-04 02:34 pm UTC (link)
Как же не мерзость - жопа есть , а слова нет.

(Reply to this) (Parent)

пожалеем философа
[info]tambov
2006-04-04 03:06 pm UTC (link)
нуу
если у человека других проблем нет...
а эта вот - стоит остро...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: пожалеем философа
[info]bouchoujchik
2006-04-05 01:51 pm UTC (link)
ворчание старого похотливого онаниста. бееееееееееееееееее

(Reply to this) (Parent)(Thread)

у кого щи жидки, а у кого жемчуг мелок
[info]tambov
2006-04-05 02:06 pm UTC (link)
ну
тоскливо ему
делать нечего
вот и ноет

(Reply to this) (Parent)

Re: пожалеем философа
[info]woody_alex
2006-04-06 06:41 am UTC (link)
Да нет же, ему за державу обидно!

(Reply to this) (Parent)


[info]ninethin
2006-04-04 03:58 pm UTC (link)
Ваш комментарий - яркое подтверждение изложеного автором.

(Reply to this) (Parent)


[info]massaraksh
2006-04-04 02:27 pm UTC (link)
Согласна. На все 100%.

(Reply to this) (Thread)


[info]andy_scott
2006-05-03 01:51 pm UTC (link)
и таки он прав

(Reply to this) (Parent)


[info]flytay
2006-04-04 02:29 pm UTC (link)
хАААААААААААААААААААААААААААААААААААААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Reply to this)


[info]operchik
2006-04-04 02:31 pm UTC (link)
шнуров +

(Reply to this)


[info]clown_buffoon
2006-04-04 02:42 pm UTC (link)
Писал человек, понятия не имеющий о предмете.
В Москве работают качественно и с душой.
Можно, конечно, при желании, найти и то, что описано.

(Reply to this)


[info]habaroff
2006-04-04 02:46 pm UTC (link)
da!!!!!!!

(Reply to this)


[info]pigalica
2006-04-04 02:48 pm UTC (link)
+1

(Reply to this)


[info]varietylab
2006-04-04 03:02 pm UTC (link)
+1

(Reply to this)


[info]tambov
2006-04-04 03:05 pm UTC (link)
бедные, бедные мущщины

(Reply to this) (Thread)

не в тему
[info]makc_de
2006-04-04 03:33 pm UTC (link)
юзерпик у Вас просто потрясающий!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: не в тему
[info]tambov
2006-04-04 04:07 pm UTC (link)
Надежде Румянцевой спасибо

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: не в тему
[info]go_go_film
2006-04-06 04:29 pm UTC (link)
пик из моего любимого фильмы:)
очень клёвый:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: не в тему
[info]tambov
2006-04-06 04:40 pm UTC (link)
да
хороший неувядающий фильм

(Reply to this) (Parent)


[info]dr_inkfish
2006-04-04 03:21 pm UTC (link)
+1

(Reply to this)


[info]shenna
2006-04-04 04:28 pm UTC (link)
Очаровательно))
+1
Одновременно легализация избавит и от венерического аспекта (и прочих неприятностей) - медосмотр, лицензирование деятельности. Даёшь академию гетер!

...Вспомнила фильм "Честная куртизанка", а именно - момент, когда героиня объясняла примерным женам что и как делать. ИМХО, ангел.

(Reply to this)


[info]sky_cadet
2006-04-04 07:44 pm UTC (link)
шнур чем дальше, тем веселее. так, глядишь, годам к 70 отрастит бороду по колено и рванет по монорельсу босиком... :)

(Reply to this) (Thread)


[info]bortovoyjournal
2006-04-05 01:06 pm UTC (link)
каменты рулят

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sky_cadet
2006-04-05 09:50 pm UTC (link)
нуафиглиж

(Reply to this) (Parent)


[info]obeshalkina
2006-04-04 08:49 pm UTC (link)
+1

(Reply to this)


[info]blackshaman
2006-04-07 04:12 pm UTC (link)
В обществе со строгими правилами все просто - только соблюдай правила, но нет возможности шагнуть в сторону (выбрать из нескольких вариантов развития событий). Только вперед, только по правилам. В данном случае это приводит к регресу личности, так как риск пострадать в данном обществе снижается и нет необходимости постоянно быть на чеку. А это уже приводит в регресу всего общества и риску сдохнуть всем обществом сразу.

Отсутствие правил в обществе приводит к развитию личности (и более сильной эволюции вида в поколениях) и ослабеванию общества в целом (нет единого вектора движения общества). К сожалению в данном случае срок жизни личности существенно уменьшается (вероятность, что Вас просто грохнут очень высока). Также в данном обществе слабые личности скатываются до состояния быдла, которое вы описывали. Мне почему-то кажется, что если убрать эти слабые личности... по оставшимся эволюционная разница между текущим и предыдущим поколением будет еще более значительна...

Стоп! Жить всем и по правилам, или жить только сильным и без правил? Кто сделает этот выбор?

(Reply to this) (Thread)

from Mike
(Anonymous)
2006-04-07 07:45 pm UTC (link)
В обществе "со строгими правилами" все НЕ просто. Но шанс, что грохнут, действительно, невелик. А все почему? Потому что фишка именно в том, чтобы выиграть, играя по правилам - или обходя их, но не нарушая! Как говорил Остап Ибрагим Сулейман Берта-Мария Бендер-бей: "Кодекс надо чтить!"

(Reply to this) (Parent)


[info]mazday909
2006-04-21 07:18 pm UTC (link)
Даже не +1 , тут все +ДЭСЯТЬ! (вах)

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…